1) Struktura argumentace.

Je výklad srozumitelný? Je na každém místě zřejmé, co chce autor říci a proč to říká právě nyní? Je práce přehledně členěna a splňuje cíl, který si autor vytknul?

2) Formální úroveň.

Pracuje autor koherentně se zkratkami, syntaxí bibliografických odkazů, přepisy cizích slov apod.? Užívá správně poznámek pod čarou? Nedopouští se pravopisných chyb a jazykových neobratností?

3) Práce s prameny.

Pracuje autor průhledným způsobem se sekundárními prameny? Využívá primární prameny a pracuje s pramennými jazyky všude tam, kde je to na místě?

4) Vlastní přínos.

Je práce pouze mechanickým kompilátem, nebo autor své primární i sekundární prameny přetavuje v nějaký nový, organický celek a vnáší do tématu nějaký vlastní pohled?

5) Obecný přesah práce.

Je práce způsobem zpracování tématu zajímavá i pro toho, kdo se sám danou problematikou nezabývá?

Bodový systém:

Každé z těchto hledisek je hodnoceno v rozsahu 0–8 bodů, známky se pak počítají po deseti: 0-10 neprospěl, 11-20 dobře, 21-30 velmi dobře, 31-40 výborně.
Pro postupové, bakalářské a diplomové práce platí uvedená kritéria v plném rozsahu. Pro ročníkové práce platí pouze kritéria 1-4, z nichž každé je hodnoceno v rozsahu 0-10 bodů.

---